4.85 MBСтартует первый тред анона с кучей свободного времени. Надеюсь оно интересно хоть кому-нибудь
>>132335
Кстати, в Аргентине первый этаж реально не этаж. Тот этаж в который ты заходишь с улицы называется planta baja (низкий пол) или p b, и только над ним уже идет этаж 1
Кстати, в Аргентине первый этаж реально не этаж. Тот этаж в который ты заходишь с улицы называется planta baja (низкий пол) или p b, и только над ним уже идет этаж 1
>>132798
Это rytpng, пикча пупнута сама по себе.
Алсо только что заметил, что это даже не он, а его папищеки.
Это rytpng, пикча пупнута сама по себе.
Алсо только что заметил, что это даже не он, а его папищеки.
>>132804
Прикольный формат. Зовите Баша к нам, может ему понравится.
Прикольный формат. Зовите Баша к нам, может ему понравится.
9.8 KB>>132793
Никогда суеверий не понимал. Тип чел реально пойдет обходить пик справа просто пушта суеверие? Зачем вообще некоторые столбы тогда ставят так посреди дороги? Я сам принципиально иногда прохожу под этой хтонью, даже если она не на дорожке, а немного в стороне.
(надо наверное галку ОПа начать ставить, ато чета я хуй на это забил)
Никогда суеверий не понимал. Тип чел реально пойдет обходить пик справа просто пушта суеверие? Зачем вообще некоторые столбы тогда ставят так посреди дороги? Я сам принципиально иногда прохожу под этой хтонью, даже если она не на дорожке, а немного в стороне.
(надо наверное галку ОПа начать ставить, ато чета я хуй на это забил)
>>132815
Как мне обьясняла мама, когда человек проходит под аркой его негативная энергия снимается и остаётся на арке, а когда другой чел проходит то он об эту энергию пачкается
>Никогда суеверий не понимал
С точки зрения суеверного человека паранормальное реально. Он избегает того что по его представлениям связано с тёмными силами и опасно
>Тип чел реально пойдет обходить пик справа просто пушта суеверие?
Да
>Зачем вообще некоторые столбы тогда ставят так посреди дороги?
Потому что они дураки и не понимают как это опасно
хотя с другой стороны именно вера наделяет всякую чертовщину силой и именно не верить в неё и спокойно проходить под арками это наиболее правильный путь
Как мне обьясняла мама, когда человек проходит под аркой его негативная энергия снимается и остаётся на арке, а когда другой чел проходит то он об эту энергию пачкается
>Никогда суеверий не понимал
С точки зрения суеверного человека паранормальное реально. Он избегает того что по его представлениям связано с тёмными силами и опасно
>Тип чел реально пойдет обходить пик справа просто пушта суеверие?
Да
>Зачем вообще некоторые столбы тогда ставят так посреди дороги?
Потому что они дураки и не понимают как это опасно
хотя с другой стороны именно вера наделяет всякую чертовщину силой и именно не верить в неё и спокойно проходить под арками это наиболее правильный путь
>>132818
Мне наверное больше не понятно как можно верить во что-то паранормальное. Не осуждаю веру в бабаек, мне наоборот кажется классным реально верить в какуюто хтонь. Мир так интереснее.
У меня не особо получается во чтото такое верить, даже если захочу. Пытался в христианство вкатиться, прочитал половину ветхого завета и меньше половины нового и никак не мог рассматривать это все как правдивую историю, которая действительно произошла.
Мне наверное больше не понятно как можно верить во что-то паранормальное. Не осуждаю веру в бабаек, мне наоборот кажется классным реально верить в какуюто хтонь. Мир так интереснее.
У меня не особо получается во чтото такое верить, даже если захочу. Пытался в христианство вкатиться, прочитал половину ветхого завета и меньше половины нового и никак не мог рассматривать это все как правдивую историю, которая действительно произошла.
4.85 MB>>132827
А, блин, походу в другом треде ответил, сорян.
Банк приколов, лежали без дела - я их и нарезал.
А, блин, походу в другом треде ответил, сорян.
Банк приколов, лежали без дела - я их и нарезал.
>>132822
Как я понимаю, у обычного веруна это происходит так:
- человека с детства кормят соответствующей информацией, особенно когда родители тоже верят. Это начинается с того возраста когда критическое восприятие отсутствует
- затем в дело вступают когнитивные искажения, когда человек старается трактовать факты так чтобы это подтверждало его точку зрения и игнорировать факты которые не вписываются в его картину. человек варится в своём информационном пузыре, он общается с людьми которые разделяют его взгляды, смотрит в сети материалы основанные на его интересах
- плюс человеку так комфортнее. это зависимые личности которым легче от осознания что есть сильный и добрый бог который их оберегает
- также они глупы и необразованы и такой стиль мышления позволяет им получать понятные ответы на вопросы. им сложно проанализировать какое-то явление и понять его причины, поэтому они придумали универсальный ответ: любое событие является только лишь следствием влияния высших сил. так думать не надо и можно обьяснить абсоолютно всё.
совсем другое дело когда человек реально в своей жизни сталкивается с паранормальным и обьяснить это просто совпадением нельзя так как вероятность слишком мала. например когда два человека видят домового в одном и том же месте и одинаково его описывают. Что это? Домовой реален или же один человек телепатически внушил свои фантазии другому? Не знаю, но и то и другое аномально. В таких случаях уже речь идёт не о вере а о знании фактов. Само собой, стоит разделять реальную мистику и бредни верунов.
Всё становится гораздо интереснее когда узнаёшь о некоторых интересных научных экспериментах.
Лично я придерживаюсь теории Платона о мире идей (что хорошо согласуется с современной меметикой). Вот так если подумать, любая частица это волна, а волна это пакет информации. То-есть мир состоит из информации. И любая идея по сути является материальным объектом (подумай, поток электронов в мозгу это же по сути жидкость имеющая массу). Когда мы например говорим, волна переходит из одной среды в другую. Колебание электронов в мозгу передаётся в голосовые связки и становится колебанием белка, которое затем передаётся в воздушную среду в виде колебания воздуха. А волна то таже самая. То-есть идея это физическая волна которая просто в разных средах принимает разный вид.
Итак, если мысли, информация и материя это всё одно и тоже и имеет единую природу что удивительного в том что мысль может влиять на материю если и то и то волны?
Как я понимаю, у обычного веруна это происходит так:
- человека с детства кормят соответствующей информацией, особенно когда родители тоже верят. Это начинается с того возраста когда критическое восприятие отсутствует
- затем в дело вступают когнитивные искажения, когда человек старается трактовать факты так чтобы это подтверждало его точку зрения и игнорировать факты которые не вписываются в его картину. человек варится в своём информационном пузыре, он общается с людьми которые разделяют его взгляды, смотрит в сети материалы основанные на его интересах
- плюс человеку так комфортнее. это зависимые личности которым легче от осознания что есть сильный и добрый бог который их оберегает
- также они глупы и необразованы и такой стиль мышления позволяет им получать понятные ответы на вопросы. им сложно проанализировать какое-то явление и понять его причины, поэтому они придумали универсальный ответ: любое событие является только лишь следствием влияния высших сил. так думать не надо и можно обьяснить абсоолютно всё.
совсем другое дело когда человек реально в своей жизни сталкивается с паранормальным и обьяснить это просто совпадением нельзя так как вероятность слишком мала. например когда два человека видят домового в одном и том же месте и одинаково его описывают. Что это? Домовой реален или же один человек телепатически внушил свои фантазии другому? Не знаю, но и то и другое аномально. В таких случаях уже речь идёт не о вере а о знании фактов. Само собой, стоит разделять реальную мистику и бредни верунов.
Всё становится гораздо интереснее когда узнаёшь о некоторых интересных научных экспериментах.
Лично я придерживаюсь теории Платона о мире идей (что хорошо согласуется с современной меметикой). Вот так если подумать, любая частица это волна, а волна это пакет информации. То-есть мир состоит из информации. И любая идея по сути является материальным объектом (подумай, поток электронов в мозгу это же по сути жидкость имеющая массу). Когда мы например говорим, волна переходит из одной среды в другую. Колебание электронов в мозгу передаётся в голосовые связки и становится колебанием белка, которое затем передаётся в воздушную среду в виде колебания воздуха. А волна то таже самая. То-есть идея это физическая волна которая просто в разных средах принимает разный вид.
Итак, если мысли, информация и материя это всё одно и тоже и имеет единую природу что удивительного в том что мысль может влиять на материю если и то и то волны?
>>132829
Я тож за платона немного шарю(маленько изучал античную философию), но не думаю что сильно верю в его мир идей, хотя звучит классно(кроме объяснения почему душа при перерождении забывает информацию из прошлой жизни - сильно натянутая хрень). А ты, анон, принимаешь его идею бессмертной души?
Я тока не особо понял про влияние на материальное мыслями. Тип идеи у платона живут в своем и на них нельзя повлиять(они всегда были и такими останутся - в этом суть первичности идеального над материальным). Тип образ/символ (то что у человека возникает в голове при виде материального) только ссылается на идеальное и никак по сути с ним не связан и не может влиять. Опять же: я сильно не углублялся в платона и может ошибаюсь в чемто.
Я бы наверное хотел чтобы мне с детства прививали идею бессмертной души, слишком страшна сама суть абсолютного небытия(после смерти). Мог бы унимать свой страх от неожиданной боли в груди, или мысли во время грозы о молнии, которая может в меня ебануть. Но никак не могу принять ни сансару, ни загробную жизнь.
Я тож за платона немного шарю(маленько изучал античную философию), но не думаю что сильно верю в его мир идей, хотя звучит классно(кроме объяснения почему душа при перерождении забывает информацию из прошлой жизни - сильно натянутая хрень). А ты, анон, принимаешь его идею бессмертной души?
Я тока не особо понял про влияние на материальное мыслями. Тип идеи у платона живут в своем и на них нельзя повлиять(они всегда были и такими останутся - в этом суть первичности идеального над материальным). Тип образ/символ (то что у человека возникает в голове при виде материального) только ссылается на идеальное и никак по сути с ним не связан и не может влиять. Опять же: я сильно не углублялся в платона и может ошибаюсь в чемто.
Я бы наверное хотел чтобы мне с детства прививали идею бессмертной души, слишком страшна сама суть абсолютного небытия(после смерти). Мог бы унимать свой страх от неожиданной боли в груди, или мысли во время грозы о молнии, которая может в меня ебануть. Но никак не могу принять ни сансару, ни загробную жизнь.
>>132857
Знаю одного микрочела, что Платоном назвали. Не особо понимаю прикол давать изьебистые имена детям. Вы что думаете, аноны?
Знаю одного микрочела, что Платоном назвали. Не особо понимаю прикол давать изьебистые имена детям. Вы что думаете, аноны?
>>132872
В последнее время абсолютно все почему-то личинок называют как-то изъёбисто. Щас в детском садике ты ни одного Димы, Васи или Серёжи не найдешь, за то вот всяких Платонов, Адольфов, Скайримов и т. п. теперь дохуища
В последнее время абсолютно все почему-то личинок называют как-то изъёбисто. Щас в детском садике ты ни одного Димы, Васи или Серёжи не найдешь, за то вот всяких Платонов, Адольфов, Скайримов и т. п. теперь дохуища
>>132873
Я тока мемы по этой теме год-два назад видел. У меня в мухосрани довольно много детей с татарскими именами(Гульназы, Альназы). Меня самого не по-русски назвали, но особо не жалуюсь
Я тока мемы по этой теме год-два назад видел. У меня в мухосрани довольно много детей с татарскими именами(Гульназы, Альназы). Меня самого не по-русски назвали, но особо не жалуюсь
>>132877
Да в основном это звучит не очень, еще и довольно вычурно, как в игре поставить себе ник GodlyAngel228
Да в основном это звучит не очень, еще и довольно вычурно, как в игре поставить себе ник GodlyAngel228
>>132879
В моей с татарскими именами только татарские дети, но вот русских детей с какими-нибудь европейскими именами, или просто редкими типа ЕСЕНИЯ блять, подавляющее большинство. Самое ебанутое имя которое я встречал это ФОКСИМЕЛЬЯН, кто-то явно на фурей передрочил
В моей с татарскими именами только татарские дети, но вот русских детей с какими-нибудь европейскими именами, или просто редкими типа ЕСЕНИЯ блять, подавляющее большинство. Самое ебанутое имя которое я встречал это ФОКСИМЕЛЬЯН, кто-то явно на фурей передрочил
>>132885
>кто-то явно на фурей передрочил
Ты. Я сомневаюсь даже что это от слова fox, может быть это на другом языке что-то значит. В любом случае когда создавали фамилии, понятия фурри и не было. А вот у тебя извращённый разум и ты везде видешь такое
>кто-то явно на фурей передрочил
Ты. Я сомневаюсь даже что это от слова fox, может быть это на другом языке что-то значит. В любом случае когда создавали фамилии, понятия фурри и не было. А вот у тебя извращённый разум и ты везде видешь такое
>>132857
Техподдержка Тындекса что ли? Правда что у вас своя борда есть?
Техподдержка Тындекса что ли? Правда что у вас своя борда есть?
>>132828
Забавно. А помнишь, ещё были закладки "сотня бабок" и подобные?
Забавно. А помнишь, ещё были закладки "сотня бабок" и подобные?
>>132885
У меня тож тока татары, но разве назвать татара русским именем - сильно плохая идея? Тип мы даже не в татарстане. Почему вокруг всякие Марии, Александры, а у тебя ГУЛЬНАЗ. Пусть хотябы чета нормальное подбирают из татарских
У меня тож тока татары, но разве назвать татара русским именем - сильно плохая идея? Тип мы даже не в татарстане. Почему вокруг всякие Марии, Александры, а у тебя ГУЛЬНАЗ. Пусть хотябы чета нормальное подбирают из татарских
>>132904
А сокращенно Фоксимельян это ФОКСИ, всё ещё не убедил? На фурей я кстати не фапал никогда
А сокращенно Фоксимельян это ФОКСИ, всё ещё не убедил? На фурей я кстати не фапал никогда
>>132924
Хорошо. Посмотрим, что из этого получится. Но мне кажется, не получится ни хуя. Не спались только, пожалуйста.
Хорошо. Посмотрим, что из этого получится. Но мне кажется, не получится ни хуя. Не спались только, пожалуйста.
>>132913
На сегодняшний день "сотку наших баксов" как закладку использую. Купил года 3 назад, может больше, почти всю пачку потерял, осталось штуки 3.
На сегодняшний день "сотку наших баксов" как закладку использую. Купил года 3 назад, может больше, почти всю пачку потерял, осталось штуки 3.
>>132931
Прикольно. Я люблю когда новые купюры выдаются с номерами один за одним. У меня таких несколько наборов.
Прикольно. Я люблю когда новые купюры выдаются с номерами один за одним. У меня таких несколько наборов.
>>132925
Все получится, анон! Не понял с чем не спалиться, но спасибо, постараюсь.
Все получится, анон! Не понял с чем не спалиться, но спасибо, постараюсь.
>>132935
А поднять в ранжировании можешь? У нас же Двач есть, если его на первую страницу по запросу "Двач" поместить, это будет лулз
А поднять в ранжировании можешь? У нас же Двач есть, если его на первую страницу по запросу "Двач" поместить, это будет лулз
>>132949
Каждый раз новые вырезаешь или старые перетасовываешь? Доброй ночи
Каждый раз новые вырезаешь или старые перетасовываешь? Доброй ночи
>>133015
Поисковик не занимается цензурой. Причина блокировки - нарушение правил. А правила там простые типа поискового спама, накрутки поведенческих факторов и т.п. влияния на ранжирование, в общем.
Поисковик не занимается цензурой. Причина блокировки - нарушение правил. А правила там простые типа поискового спама, накрутки поведенческих факторов и т.п. влияния на ранжирование, в общем.
4.24 MB
3.95 MB
3.82 MB
3.83 MB>>133260
У мистра Зайоца появилась история
У мистра Зайоца появилась история
>>133215
А как тогда ты предлагал сайт забанить? Надо поискать причину, интересная мысль. Копирование 2ch.ru подойдёт?
А как тогда ты предлагал сайт забанить? Надо поискать причину, интересная мысль. Копирование 2ch.ru подойдёт?
>>133577
Ежачую, всех сергеев, которых встречал были теми еще пидорами
Ежачую, всех сергеев, которых встречал были теми еще пидорами
3.56 MB
5.11 MB>>133905
Насчет мастеркласса хз, но можем вместе с анончиками пробовать собирать сложные штучки и вместе разбираться с пошаговой инструкцией, ато она иногда слишком тяжелая
Насчет мастеркласса хз, но можем вместе с анончиками пробовать собирать сложные штучки и вместе разбираться с пошаговой инструкцией, ато она иногда слишком тяжелая
>>133861
Конечно же! Это будет интересно, я когда-то сам делал простые штуки.
Конечно же! Это будет интересно, я когда-то сам делал простые штуки.
>>132840
>А ты, анон, принимаешь его идею бессмертной души?
Конечно. Душа это же ведь тоже идея. Плюс, люди видели призраков. Хотя знаешь, я не такой как другие. Люди внушают себе фантазии о загробной жизни потому что боятся изчезнуть. Я же наоборот, не боюсь изчезнуть, я боюсь переродиться в мире похуже этого. Страх смерти для меня это страх неизвестности. Знать что души нет было бы облегчением для меня
>Я тока не особо понял про влияние на материальное мыслями
Идея - это компьютерная программа, экзешник. Образ в голове - это запущенный процесс выполнения этой программы. Это именно моя трактовка. Она не обязана совпадать с взглядами платона.
>А ты, анон, принимаешь его идею бессмертной души?
Конечно. Душа это же ведь тоже идея. Плюс, люди видели призраков. Хотя знаешь, я не такой как другие. Люди внушают себе фантазии о загробной жизни потому что боятся изчезнуть. Я же наоборот, не боюсь изчезнуть, я боюсь переродиться в мире похуже этого. Страх смерти для меня это страх неизвестности. Знать что души нет было бы облегчением для меня
>Я тока не особо понял про влияние на материальное мыслями
Идея - это компьютерная программа, экзешник. Образ в голове - это запущенный процесс выполнения этой программы. Это именно моя трактовка. Она не обязана совпадать с взглядами платона.
>>133215
Анон, ну так что, получится что-нибудь подкрутить? Хоть Двач первее Абучана поставь что ли
Анон, ну так что, получится что-нибудь подкрутить? Хоть Двач первее Абучана поставь что ли
